Comentando uma Notícia

Li uma notícia na Folha Online sobre a possibilidade do 3º mandato de Lula. Nos comentários da notícia, muito debate acalorado entre Petistas e Anti-Petistas. Eis que um senhor pergunta o que aqueles que criticam o governo e Lula defendem, para tanto criticarem. Além disso, o mesmo senhor comenta sobre as privatizações realizadas no governo FHC, mas não entrei profundamente nesse mérito.

Segue abaixo meu comentário:



Comentários sobre "o povo, as pesquisas e os números" são argumentos tipicamente comunistas, bem como criticar as privatizações. Não sou a favor do FHC nem de seu partido ou do DEM, tenha isso em mente.

O problema não foram as privatizações, mas o MODO como foram realizadas, e chega desse assunto.

No caso do Lula, de que adianta aprovar toda e qualquer CPI se no final das contas, os culpados são absolvidos? não é pelo fato de serem inocentes, isso eu GARANTO.

Como foi perguntado, respondo o que defendo, por estar criticando o governo e o presidente: defendo o liberalismo econômico. Mas o liberalismo correto, verdadeiro.

Defendo que empresas públicas não são EFICIENTES no mercado, pois seus dirigentes não ocupam seus cargos por mérito, mas por indicação. E a proteção ao servidor concursado, com demissão apenas por justa causa, somente INCENTIVA a ineficiência.

O governo interfere muito mais do que deveria na economia, quando somente deveria fazê-lo em caso de externalidades, pois o mercado estabiliza-se sozinho.

Também defendo que o governo não deve proteger a indústria nacional com tarifas de importação. Fazer isso é proteger meia dúzia de grandes produtores de baixa qualidade e competitividade internacional em detrimento de milhões de consumidores.

Não quero que meu país seja uma grande fazenda de exportação enquanto a população passa fome e dificuldade pra pagar altos preços por produtos agropecuários.
Quero o desenvolvimento mais homogêneo possível pro Brasil.

E o embargo da União Européia às carnes brasileiras?

O Ministério da Agricultura faz e refaz listas de fazendas que "podem ser aprovadas" pelos fiscais da UE para não prejudicar tanto as exportações de carnes.

Até onde meu conhecimento me permite refletir, se a UE parar de comprar carne brasileira, boa parte da produção não será vendida no exterior pois ela é a maior compradora. Pelos princípios básicos de oferta e demanda relacionados a preços, quando a oferta é alta os preços caem, para incentivar o consumo. Tendo isso em mente, se a UE parar de importar carne brasileira, sobrará mais deste produto no mercado interno, trazendo queda nos preços. Agora eu pergunto, em negrito caps lock: ONDE ISSO É RUIM PARA O BRASILEIRO?

Só é ruim para os produtores pois sua produção não será paga em Euros e os lucros, conseqüentemente, serão mais baixos. E aqui vai outra pergunta: E NÓS, CONSUMIDORES, COM ISSO?

E respondo: nós não temos nada com isso. O produtor deve vender àqueles que desejam comprar, assim como o consumidor deve comprar aquilo que deseja consumir. Dessa forma, o produtor recebe o bem estar proporcionado pelo lucro e o consumidor, o do produto.

Eu quero é mais que a UE pare de importar carne brasileira, quero comprar Filé Mignon a R$2,00 o kilo!

Diferentes Maneiras De Contar A Mesma História

Chapeuzinho Vermelho na imprensa ...

JORNAL NACIONAL
(William Bonner): "Boa noite. Uma menina chegou a ser devorada
por um lobo na noite de ontem...".
(Fátima Bernardes): "... mas a atuação de um caçador evitou uma
tragédia".

PROGRAMA DA HEBE
(Hebe Camargo): "... que gracinha gente. Vocês não vão
acreditar, mas essa menina linda aqui foi retirada viva da barriga de um
lobo, não é mesmo?"

BRASIL URGENTE
(Datena): "... onde é que a gente vai parar, cadê as
autoridades? Cadê as autoridades? ! A menina ia para a casa da
vovozinha a pé! Não tem transporte público! Não tem transporte
público!
E foi devorada viva... Um lobo, um lobo safado. Põe na tela!! Porque
eu falo mesmo, não tenho medo de lobo, não tenho medo de lobo, não."

REVISTA VEJA
Lula sabia das intenções do lobo.

REVISTA CLÁUDIA
Como chegar à casa da vovozinha sem se deixar enganar pelos
lobos no caminho.

REVISTA NOVA
Dez maneiras de levar um lobo à loucura na cama.

FOLHA DE S. PAULO
Legenda da foto: "Chapeuzinho, à direita, aperta a mão de seu
salvador".
Na matéria, box com um zoólogo explicando os hábitos dos lobos e
um imenso infográfico mostrando como Chapeuzinho foi devorada e depois salva
pelo lenhador.

O ESTADO DE S. PAULO
Lobo que devorou Chapeuzinho seria filiado ao PT.

O GLOBO
Petrobrás apóia ONG do lenhador ligado ao PT que matou um lobo
pra salvar menor de idade carente.

ZERO HORA
Avó de Chapeuzinho nasceu no RS.

AGORA
Sangue e tragédia na casa da vovó

REVISTA CARAS
(Ensaio fotográfico com Chapeuzinho na semana seguinte)
Na banheira de hidromassagem, Chapeuzinho fala a CARAS: "Até ser
devorada,eu não dava valor para muitas coisas da vida. Hoje sou outra
pessoa"

PLAYBOY
(Ensaio fotográfico no mês seguinte)
Veja o que só o lobo viu.

REVISTA ISTO É
Gravações revelam que lobo foi assessor de político influente.

G MAGAZINE
(Ensaio fotográfico com lenhador)
Lenhador mostra o machado

SUPER INTERESSANTE
Lobo mau! mito ou verdade ?

DISCOVERY CHANNEL
Vamos determinar se é possível uma pessoa ser engolida viva e
sobreviver.

Análise acerca da crise imobiliária americana

O mercado deve operar em baixa nos primeiros meses devido ao choque inicial da crise nos EUA.

O FED liberou muitos dólares na economia americana, reduzindo a taxa de juros e facilitando o crédito.

A baixa do dólar é uma oportunidade para o desenvolvimento do país pois, ceteris paribus, o real será valorizado e, conseqüentemente, trará investidores internacionais para cá, ou seja, dólares entrando na economia brasileira.

Além da entrada de capital estrangeiro, a queda no preço do dólar favorecerá as importações em detrimento das exportações.

Para o Brasil, esse impacto será positivo do ponto de vista do consumidor, pois a indústria nacional deverá se aprimorar para concorrer com os produtos importados. No caso da agropecuária, com a redução das exportações, o preço dos produtos no mercado brasileiro cairá, dado o aumento da oferta interna.

Com base nas oportunidades citadas, a crise iobiliária americana pode trazer progresso para a economia brasileira, especialmente nos setores comercial e industrial. É interessante citar também, que a redução nos preços dos produtos agropecuários auxilia no combate à fome.

Retirando a poeira com polêmica

Certa vez, numa aula na faculdade, um professor que admiro muito disse à turma que para sustentar uma opinião é preciso estar ciente de que ela será criticada por muitos e aceita por poucos, e que defendê-la certamente lhe trará mais inimizades do que amizades.

Pois bem, acho que já está na hora de estabelecer e defender a minha opinião.

Eu considero tremendamente hipócritas indivíduos que estudam ou estudaram Economia e são favoráveis ou simpatizantes do comunismo.

O comunismo é a pior DOENÇA (e a que mais matou no século passado, parafraseando o mesmo professor) que já apareceu no planeta terra, e eu vou explicar por que:

Simpatizantes dessa praga, costumam dizer que o comunismo prega a igualdade social, e que todos devem ter as mesmas condições. E quem governa e define os caminhos que uma nação inteira deverá seguir? Oras, os manda-chuvas do partido comunista, é claro! Mas estes sim, devem ser uns messias, homens santos, pois eles sim podem ter regalias e luxos, diferentemente das massas. Estes são fatos que existiram na antiga União Soviética e que ainda existem na China. Mas veja bem, se todos devem ser iguais, como alguns poucos podem (ou tem o direito) de ser "melhores" que os outros? A idéia vem abaixo, incontestavelmente.

Logicamente, os defensores mais ferrenhos dessa maldição são justamente aqueles que mais lucrariam com a mudança de sistema, lógico. São aqueles que seriam os poucos diferentes que se julgam capazes de guiar as massas para o desenvolvimento.

Comunista adora dizer que o capitalismo é uma porcaria, que permite desigualdade social e também tem a audácia de dizer que a miséria no mundo é culpa do capitalismo, e que o comunismo é uma maravilha e soluciona todos os problemas. Miséria e desigualdade social é resultado de políticas mal elaboradas e mal executadas.

É muito fácil dizer "Na União Soviética, o dinheiro vem até VOCÊ !!" parafraseando um ótimo artigo da Desciclopédia, difícil é fazer acontecer sem quebrar o sistema no processo.

É fácil fazer uma lei dizendo que negros, índios ou qualquer outro grupo étnico que sofre preconceito tem direito a X% de vagas em universidades federais. Difícil é formular políticas que resolvam corretamente o problema de vagas nessas instituições de ensino.

Sou da opinião radical, e os senhores advogados que me perdõem, de que leis de impostos e de como eles serão utilizados não devam ser escritas por advogados (cito a carreira de direito baseado no fato de nossos parlamentares serem, entre aqueles possuidores de curso superior, em sua maioria, formados nessa área de estudo) pois lhe falta a competência do conhecimento econômico para estudar as distorções causadas por eles, e os agravantes causados por leis e/ou políticas mal formulados.

Parafraseando novamente meu grande professor, o óbvio não é tão óbvio para aqueles que não tem conhecimento, e que ele me corrija pois não me recordo exatamente da citação.

Concluindo meu desabafo, deixo aqui algumas perguntas:

Você acha que um médico deve ter o mesmo salário de um cobrador de ônibus?
O piloto de um avião merece o mesmo salário de um comissário de bordo?
O presidente de uma empresa multinacional deveria receber a mesma remuneração de um estagiário?

Justifique sua resposta.

Para quem tem conhecimento, as respostas são óbvias.

No próximo post, coloco minhas respostas justificadas, para quem tem dificuldades em entender.

Novos caminhos

O post de hoje vem em forma de propaganda.

Para aqueles que lêem aqui e gostam de um bom debate e opiniões bem formadas.
A propaganda é do blog do meu ex-professor de Microeconomia 1 e atual professor de Macroeconomia 2, Adolfo Sachsida. Para acessar, basta clicar aqui e partir para a leitura.

Para ilustar e semear uma boa discussão, deixo aqui uma pergunta, feita pelo autor do blog acima em aula:

Qual a doença que mais matou no século 20?

Se você pensou e/ou respondeu "tuberculose," está errado. A doença que mais matou no século passado foi o Comunismo.

Ultimamente

Vejamos, às 5:56 da manhã nunca há muito o que se fazer. Todas as pessoas com quem se bate papo dormiram ou arranjaram algo mais interessante pra fazer enquanto aguardam o início do dia.

No meu caso, já atualizei fotolog, já olhei orkut algumas *muitas* vezes e também verifiquei fórums. Nada de novo ou interessante.

O frio está bravo. O meu widget marcador de temperatura(para saber mais sobre widgets, leia aqui) diz que lá fora está um frio de 8 graus. Ganhando de Belo Horizonte(10).

Nessas horas a gente olha pra cama arrumada com cobertor e é quase impossível resistir ao convite. Mas é preciso, pelo bem estar do agendamento da revisão do carro, que eu fique acordado o resto da noite.